Photenergy

Eso es que los paneles no están inclinados 60º... Según estaba el día hoy, con los paneles bien inclinados, durante las horas centrales tendrías casi los 4 kw.

Con respecto a la aerotermia, para hacerlo "bien" pues hay que meter unos 10 kw en placas y poner la casa como un caldero a la hora de comer...Por la noche si es necesario, pues tarifa nocturna...

O acumular ese calor que sobra a mediodía en un depósito de inercia. Sencillo y barato.

Sencillo y barato, cuando lo sea. Si el forero tiene pensado un sistema de suelo radiante con aerotermia de baja temperatura, pues para almacenar energía calentando agua resulta difícil, ya que necesitaría un depósito muy muy grande, que está sujeto a averías, ocupa un espacio, tiene un coste...En fin, mucho mejor acumular esa energía en el suelo y las paredes de la casa.

Pues no lo creo así. En primer lugar, el trabajo útil que puede realizar una masa de agua a 60ºC es cero. Sólo sirve para intercambiar calor con algo más frío.

En segundo lugar, en Verano, el sistema solar térmico no sirve para nada. Bueno, se podría instalar aire acondicionado con otro sistema, pero es más coste y más aparatos.

Por último, no veo tan claro que el rendimiento de solar térmica sea superior al de solar FV+bomba de calor.

Es cierto que el precio de las placas ya no es argumento - pero si uno no dispone de la superficie para instalar más placas y no tiene la opción de montarlas con la orientación e inclinación óptimas, sigue siendo válido lo que dice corruptus

Por ejemplo, yo -si pudiera- tendría el doble de potencia en placa e inclinadas a ~45°, en vez de los 15° actuales